Manuel Pecharromán, en rueda de prensa.
“Es evidente que Foro ha iniciado su carrera electoral. Ni disimulan. Han sacado su vena populista, y en las últimas semanas hemos visto a la alcaldesa haciendo entrevistas y encuestas en las redes sociales sobre las casetas, el festival de Metrópoli, el carril-bici, que han salido a inaugurar con la cestita de los votos… Nos anuncian una bajada de tarifas de la EMA, que ellos se encargaron de subir en el primer año de mandato. Y ahora nos anuncian un Plan Estratégico”. Así ha iniciado Manuel Pecharromán la rueda de prensa que ha ofrecido esta mañana, para presentar la iniciativa que llevará al Pleno Municipal del próximo viernes y en la que preguntará por la participación y el calendario de dicho plan.
“Un plan estratégico no es un programa electoral”, ha advertido.“No se entiende que un gobierno tenga previsto concluir un plan estratégico dos meses antes de las elecciones municipales. Como en casi todo, Foro llega tarde. Han tenido tres años para actuar, gestionar, y ahora toca rendir cuentas.Han tenido tres años para desatascar el urbanismo de Gijón.Tres años para poner en marcha políticas de empleo eficaces. Tres años para apostar por los emprendedores.Tres años para apostar por la innovación, por el medio ambiente, por el desarrollo sostenible, por el estudio de nuevas fuentes de energía.Tres años para bajar impuestos, para bajar el IBI, para el ‘Anticatastrazo’ que dicen ahora.Tres años para bajar las tarifas de la EMA…
No se puede engañar a los ciudadanos de forma tan burda”, ha criticado.
El portavoz popular recordó que hace un año, en el mes de julio, el Grupo Popular llevó a Pleno una iniciativa para que el Ayuntamiento iniciara los trámites oportunos para la elaboración de un nuevo Plan Estratégico de la Ciudad. “Nos dijeron que ya lo tenían, aunque no lo conocía nadie”, dijo.
“Seguimos creyendo en la necesidad de este plan, pero no creemos en Foro”, matizó.
Pecharromán explicó que “no se entiende que tres años después, el gobierno local pregunte a los gijoneses qué modelo de ciudad quieren. No se entiende que Foro haya aprobado hace un año un plan de movilidad y ahora quiera analizar la accesibilidad en un eje de movilidad. No se entiende que Foro haya tenido paralizado el desarrollo urbanístico del municipio durante tres años y ahora pretenda un plan transversal de infraestructuras. En definitiva, no puede hacer su programa electoral con el Plan Estratégico”.
