Pilar Fernández Pardo, presidenta del Partido Popular de Gijón.
El Grupo Popular ya ha expresado públicamente su preocupación por el grave deterioro que ha sufrido, especialmente en los últimos meses, la playa de San Lorenzo. Su portavoz, Pilar Fernández Pardo llevó este asunto a un Pleno extraordinario con el objetivo de buscar soluciones para que se regenere el arenal más emblemático del concejo.
Fernández Pardo recordó que el problema del arenal de San Lorenzo ya fue advertido en 2004 en el estudio de impacto ambiental de la ampliación de El Musel, encargado a la Universidad de Cantabria (Fundación Torres Quevedo). En ese estudio se avisaba de que esta obra iba a repercutir en la playa de San Lorenzo. Además, se cuantificaba en metros cúbicos la pérdida de arena que sufriría la playa: 200 metros cúbicos de arena. El mismo estudio aportaba soluciones y explicaba las técnicas que había que hacer. Para ese fin preveía un presupuesto de 1,6 millones de euros. “Esperamos conocer hoy en este Pleno cuánto hemos pagado hasta el momento. Falta transparencia porque no hay nada claro.
Bueno, lo único que está claro es que la playa ha sufrido una pérdida de arena que es visible a los ojos de todos, de todos menos de ustedes”, dijo Fernández Pardo.
Algunos expertos relacionan este deterioro que ha sufrido nuestra playa con los trabajos de dragado que se está realizando en la bahía gijonesa para la ampliación de El Musel. «Ustedes optaron por la opción más agresiva y eso tiene estas gravísimas consecuencias», indicó la dirigente popular.
Para la Autoridad Portuaria, sin embargo, no se ha producido ningún daño fuera de lo previsto y atribuye las erosiones del arenal a la “excepcionalidad del invierno”, al mal tiempo y a la sucesión de temporales en el último año. Especialmente a raíz de las riadas del mes de junio, cuando las fuertes aguas de río Piles se llevaron gran parte de la arena de la zona más oriental de la playa.
“Esa es la teoría que usted, alcaldesa, ha defendido. En septiembre negó que la pérdida de arena seca tenga vinculación con la obra del puerto y la atribuyó a las riadas del Piles.Usted, alcaldesa ha negado la mayor y ha asegurado que la playa de San Lorenzo no atraviesa una situación grave.
Pero ustedes mismos se contradicen, porque al mismo tiempo que decían a la opinión pública que no pasaba nada, estaban adjudicando un contrato, no sabemos por cuánto ni a quién, para el dragado de la bahía de Gijón. Ustedes han estado engañando a los gijoneses, a los mismos gijoneses y visitantes que este verano no tenían sitio para colocar su toalla en la playa”, recordó Fernández Pardo.
La portavoz popular instó a la alcaldesa a decir la verdad, a ser sincera “porque usted ha estado al tanto de todas las decisiones que se han tomado respecto a la playa. Usted, como miembro de la consejo de administración de la Autoridad Portuaria recibió, en diciembre de 2008, una carta del presidente de dicho órgano, Fernando Menéndez Rexach, en la que le remitía un informe explicando que, a raíz de las obras de ampliación de El Musel, habría una pérdida de arena en la parte oriental de la playa de San Lorenzo”.
Fernández Pardo dijo que los gijoneses tienen que saber por qué no se ha actuado con la debida urgencia para evitar el actual deterioro del arenal.
“Y resulta que cuando han actuado han metido la pata hasta el fondo. Usted, alcaldesa, ha reconocido públicamente que decidió variar el proyecto de regeneración del arenal que habían elaborado los técnicos. En lugar de verter directamente la arena del fondo marino a la playa de San Lorenzo, la trasladaron al puerto de El Musel.
En total, están depositadas en el puerto 120.000 metros cúbicos de arena, o lo que es lo mismo, 18 millones de kilos”.
Fernández Pardo hizo preguntas: ¿Por qué decidió que la arena se llevara a El Musel?, ¿Quién se encargó de su control? “Explíquelo, alcaldesa, porque de no hacerlo de manera absolutamente clara, nos llevaría a varias conclusiones, todas ellas muy graves:
Usted tomó decisiones en un ámbito de un contrato de la Autoridad Portuaria para las que no tiene competencia. ¿Quién se la dio y hasta dónde llegó?
Usted tomó decisiones con una enorme repercusión económica. ¿Puede indicarnos cuál ha sido el coste de este plan fallido?”
La portavoz del Grupo Popular afirmó que lo que más extraña es que para descubrir que los granos de arena no eran adecuados para la playa de Gijón por ser de mucho mayor tamaño, se extrajeran 120.000 metros cúbicos de esa arena antes de desecharla. Alguien debe responsabilizarse de esta insensatez. “En cualquier empresa, el responsable o responsables de este desaguisado serían despedidos de manera procedente y fulminante”, aseguró.
“Lo que queremos en el Partido Popular es lo que quieren todos los gijoneses: que San Lorenzo recupere las características que siempre ha tenido, con un arenal en las mismas condiciones y extensión que han identificado a la playa emblemática de nuestra ciudad”, concluyó Fernández Pardo.
