Manuel Pecharromán, portavoz del Grupo Popular.
“Los datos no engañan; Foro sí. Los miembros del equipo de gobierno han mantenido que no había margen para bajar los impuestos. La realidad y los números demuestran que no era verdad”. El portavoz del Grupo Popular, Manuel Pecharromán, se pronunciaba en estos términos en una rueda de prensa, celebrada esta mañana en el Ayuntamiento de Gijón
Afirmó que el proyecto de presupuestos de Foro, “que aún no nos han entregado pero del que vamos conociendo pinceladas por los medios de comunicación, evidencia que era posible bajar los impuestos sin menoscabar la calidad de los servicios municipales”. Así, explicó que este proyecto de presupuestos contempla incrementar los ingresos hasta los 210 millones, lo que supone 4,2 millones de euros más que en 2013.
“Esto es lo que reconocen que van a recaudar, aunque realmente van a ingresar bastante más”, advirtió Pecharromán, para exponer a continuación lo siguiente: “Por la recaudación del IBI este año 2013 se había previsto ingresar 60,9 millones. A fecha de 30 de septiembre ya se habían recaudado cerca de 67 millones. El año que viene habrá un incremento del impuesto y, sin embargo, solo reconocen que van a ingresar 67,3 millones, es decir, están presupuestando menos de lo que van a recaudar este año pese al incremento que va a haber.
Nuestra propuesta de IBI pretendía ahorrar a los gijoneses 6 millones de euros. El gobierno decía que no era posible.
¿Cuánto aumenta el gasto corriente en el Ayuntamiento para 2014? 6,8 millones.
Está claro que con una contención del gasto corriente se podría asumir.
Pero además, tal y como habíamos anunciado, la amortización de préstamos para 2014 baja de 20,1 millones a 14,6. Es decir, 5,5 millones de euros.
Además, esperan que la inversión se incremente en 4,8 millones de euros.
Y por si fuera poco, las transferencias de otras administraciones públicas aumentarán 6,1 millones de euros, 4,8 procedentes del Estado.
¿Era posible reducir el IBI a los gijoneses, como planteábamos desde el Partido Popular? Está claro que sí.
Foro no quiso bajar el IBI, pese a que había margen”.
El portavoz del Grupo Popular aseguró que “ahora nos queda intentar que se reduzca la plusvalía, actualmente incrementada en un 100%”. Y recordó que el Partido Popular había propuesto, entre otras medidas, la rebaja de la cuota de la plusvalía del 30 al 15%.
Esta proposición normativa se presentó el 28 de octubre y, pese a que el PP solicitó celeridad en su tramitación y en la elaboración de los informes técnicos y económicos,” casi un mes después seguimos a la espera”, criticó Pecharromán.
“Parece que el equipo de gobierno no tiene demasiado interés en que pueda reducirse al menos este impuesto. Foro no parece dispuesto a bajar los impuestos y ahora quiere que todos participemos en el reparto de la tarta”, dijo.
Recordó el portavoz popular que la alcaldesa dijo ayer que el gobierno está preparado para la posibilidad de prórroga presupuestaria. “Ha dicho que tiene un plan A, un plan B y un plan C. Parece que tiene ya todo muy atado y estudiado, y que aplicará el plan C, el plan Cascos. En todo caso, esos planes nunca salieron demasiado bien. Si la alcaldesa opta por el plan Cascos, no tendrá el apoyo del PP”, advirtió.
“Nosotros mantenemos que el mejor plan es el que pasa por la austeridad en las administraciones. Este presupuesto, por lo que sabemos al menos de las grandes cifras que se han publicado, no es austero ni el adecuado en estos momentos”, concluyó.
