(M. Moro / EL COMERCIO) «No han estado a la altura de las circunstancias y no les vamos a dar un cheque en blanco». El PP de Gijón afeó ayer al gobierno municipal de Foro su «actitud soberbia y brusca» y la «falta de liderazgo» ante el grave problema surgido en la ciudad tras la anulación judicial del Plan General de Ordenación (PGO). La presidenta del partido, Ángeles Fernández-Ahúja, y el portavoz municipal, Manuel Pecharromán, explicaron que la situación generada requiere «serenidad, reflexión y mesura» frente a las declaraciones «alarmistas, precipitadas y demagógicas» a que a su juicio se han lanzado tanto foristas como socialistas en las últimas semanas.
Frente a esta forma de proceder, los populares gijoneses han optado por trabajar discretamente para «perfilar» su postura y reunirse con colectivos vecinales como las federaciones urbanas y rural, la Asociación El Muselín Vivo, la Plataforma SOS Cabueñes y con la patronal de la construcción CAC-Asprocon.
La líder del PP gijonés abogó por seguir el consejo del Colegio de Arquitectos de Asturias, que reclama «el diálogo y consenso» entre los grupos políticos para evitar la parálisis urbanística del concejo. Fernández-Ahúja además ofreció abrir la Comisión Municipal de Urbanismo, cuya presidencia ocupa el PP, como foro para canalizar las propuestas y sugerencias de todos los colectivos interesados en aportar al debate urbanístico. Además, aseguró que el partido actuará como «garante» del cumplimiento escrupuloso de la legalidad urbanística en el futuro proceso de revisión del PGO, para el que pidió «máxima audiencia y permeabilidad para las alegaciones ciudadanas» y un modelo de crecimiento «sensato, equilibrado y sostenible» en el que desaparezca el Muro de Cabueñes.
Por su parte, Pecharromán defendió que «el 80% del documento de prioridades del PGO donde se describe al municipio es aprovechable». Además abogó por un modelo de ciudad «densa y compacta que estire el tejido urbanístico existente, dé continuidad a los suelos consolidados hasta la Ronda Sur y facilite la labor de los inversores y la rentabilidad económica de los desarrollos urbanísticos en el concejo».
