- INTERVENCIONES DE MARIANO MARÍN, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE GIJÓN.
Buenos días a todos,
En este segundo debate sobre el estado del municipio, aunque son muchos y variados los hechos relevantes que merecen un comentario, empezaré hablando de las INFRAESTRUCTURAS y del que considero uno de los avances más sustanciales de este mandato: el desbloqueo del PLAN DE VÍAS.
Ya nadie puede dudar del compromiso serio, decidido y riguroso del ministerio de Fomento con este proyecto. Un compromiso que se plasma en plazos y en cifras concretas, y del que destaco el aporte excepcional por parte del Gobierno de España de más de 500 millones de euros, asumiendo más del 50% del gasto que supondrá la integración del ferrocarril en nuestra ciudad así como la totalidad de la inversión para la puesta en funcionamiento del metro-tren y su ampliación hasta Cabueñes. Nuestra satisfacción es además completa después del reciente anuncio por parte del Ministerio de aprobar el soterramiento de las vías hasta el apeadero de La Calzada y asumir también los 36 millones de euros de coste adicional.
En definitiva, en palabras del Ministro de Fomento, “se ha hecho viable lo que era inviable”. Y quizás tiene especial merito si atendemos al escepticismo, por no decir franca hostilidad, con la que fue recibido el señor De la Serna en su primera visita a la ciudad por el gobierno local. Aún resuenan las declaraciones del señor Couto en las que dramáticamente calificaba la entrevista con el ministro como “una de las más desagradables de su vida”. Por suerte, viendo el tono exultante de su última intervención en este pleno, celebro que su percepción haya cambiado y confío en que también consigamos que los grupos de izquierda, desmentidos por la evidencia de la realidad, terminen por dejar atrás la desconfianza y los prejuicios que acumulan hacia el proyecto de Fomento.
Y sin salirme del ámbito competencial del gobierno de la nación quiero celebrar también el comienzo de las obras, ¡y a muy buen ritmo, por cierto!, para la construcción de los nuevos ACCESOS A EL MUSEL. De nuevo el Ministerio de Fomento aparece como firme impulsor de una infraestructura esencial no solo para mejorar la competitividad de nuestro puerto sino también para el futuro desarrollo de la ZALIA al dotarla de mayor atractivo para las empresas. Y ello sin olvidar, la mejora que esta infraestructura va a suponer en la calidad de vida de los vecinos de la zona oeste al verse liberados del tráfico pesado que hasta ahora atraviesa la Avenida Príncipe de Asturias camino del Puerto.
Otro avance importante para el DESARROLLO TERRITORIAL de nuestro municipio, es sin duda la reactivación de la tramitación del PGO. Aunque son muchas y variadas las críticas que se podrían hacer sobre la forma en que desde el área de URBANISMO se viene realizando la tramitación. Nunca faltan los sobresaltos ni el desasosiego, que además se incrementa por la permanente sensación de que en este ámbito se actúa de forma improvisada y sin necesidad alguna se provoca el enfrentamiento entre los técnicos municipales y el equipo redactor del Plan.
Y no solo tenemos algunas dudas con la tramitación que se está siguiendo, sino también con dos de las actuaciones más relevantes previstas en el nuevo planeamiento: el desaprovechamiento de una de las zonas más tractivas de nuestra fachada marítima con el establecimiento de una innecesaria Playa Verde y la solución prevista para el entorno de Naval Gijón; debemos abrir la zona de astilleros al mar. La costa es muy escasa y es uno de los mayores tesoros que tiene Gijón, pero tal parece que entre todos se han empeñado en desaprovecharlo.
De todas formas, me voy a quedar con lo positivo: nuestro urbanismo está hoy más cerca de superar la inaceptable parálisis a la que se ha visto sometido en estos últimos años. Porque Gijón necesita cuanto antes un PGO que dé seguridad jurídica a los particulares y a las empresas, que impulse y facilite la actividad económica y genere empleo, y que al mismo tiempo se preocupe por mejorar la calidad de vida de los gijoneses. Por eso, por responsabilidad con los ciudadanos, hemos apoyado hasta ahora la tramitación de este PGO.
No puedo en cambio ser nada optimista ni benevolente con todo lo relativo al área de OBRAS PÚBLICAS Y CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO URBANO. La casuística de contratiempos es tan amplia, que no hay duda, Señor Arrieta, que algo se está haciendo mal, muy mal: o las obras ya contratadas sufren retrasos inaceptables (Ej. El Kilometrín), o se ejecutan mal siendo el resultado final de los trabajos más que decepcionante (Ej. la reforma de la Calle Marqués de San Esteban) o directamente ni siquiera se inician (Ej. La limpieza de los estanques del Parque Isabel La Católica). Deben tomar medidas y establecer controles no sólo a posteriori, sino también durante la ejecución.
Por otro lado, nos preocupa también el acusado deterioro que está experimentando nuestro paisaje urbano: marañas de cables, pintadas y grafitis por doquier y cantidad de edificios en estado de abandono o en condiciones insalubres que se encaminan directamente hacia la ruina. Es una situación que no solo perjudica la buena imagen de la ciudad sino que supone un potencial peligro por el riesgo de desprendimientos o incendios, por no hablar en algunos casos de la pérdida de patrimonio arquitectónico. Deben por tanto buscar ya soluciones, como la que nosotros le propusimos en relación al establecimiento de un servicio de ejecuciones subsidiarias.
Y no quiero tampoco dejar de mencionar, señor Arrieta, el abandono que sufre la ZONA RURAL, que sigue sin contar con un mantenimiento integral que englobe la urbanización de los viales, una iluminación suficiente, saneamiento y alcantarillado concluido, mejoras de señalización y tráfico, garantías de seguridad y un transporte público que cumpla al menos con las necesidades mínimas de sus habitantes.
Entrando ahora en otro tema capital para el desarrollo y la sostenibilidad de nuestra ciudad como el de MEDIOAMBIENTE, le digo señora Moriyón que tampoco estamos satisfechos.
En primer lugar en materia de SANEAMIENTO: por un lado las actuaciones necesarias para evitar inundaciones de la zona oeste no acaban de plasmarse en una realidad, y por otro lado seguimos vertiendo al mar sin tratar las aguas residuales de la zona este. Entrar en cómo se ha llegado a esta situación me agotaría el tiempo, por eso solo diré que confiamos en la pronta resolución del conflicto judicial en torno a la EDAR de El Pisón y su puesta en funcionamiento con la mayor brevedad.
Y luego está un tema muy preocupante, que afecta a la salud de los gijoneses, los problemas de CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA: seguimos siendo una de las ciudades más contaminadas de Europa, con una concentración de micro-partículas que excede con creces los valores marcados por la legislación y esto es sencillamente inasumible. Debemos mantener la actividad industrial, pero asegurando a su vez el estricto cumplimiento de la normativa medioambiental. Y para ello es necesaria profundizar en una mayor coordinación entre Administraciones y aprovechar las posibilidades que cada una tiene a su alcance.
Por ello lamentamos que la nueva ORDENANZA DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ATMOSFÉRICO se esté mostrando ya insuficiente, pues siendo competencia municipal la vigilancia y control, creo que se han dejado fuera cosas muy importantes como son la evaluación, la comunicación y la información en tiempo real de la calidad del aire.
Y con estos apuntes dejo ya las cuestiones de territorio para hablar de POLÍTICA SOCIAL: este año se aprobó la puesta en marcha de una RENTA SOCIAL MUNICIPAL cuya cuantía se estima cercana a los 8 millones de euros. Nosotros no hemos apoyado este proyecto y nos sentimos muy orgullosos de no haberlo hecho.
El precedente que tenemos a nivel regional vaticina con meridiana claridad el resultado final que tendrá esta iniciativa: colapso total de las oficinas de servicios sociales, miles de solicitudes sin atender y crecimiento exponencial ejercicio tras ejercicio sin techo aparente.
Estoy seguro Alcaldesa, que usted es consciente de todo esto, pero aun así ha pesado más su dependencia de Podemos, y no ha dudado en entrar en el juego del populismo y la demagogia. Usted hace carantoñas a la izquierda más radical mientras practica el asistencialismo más carca. Lo que sea, con tal de ver aprobados los presupuestos del año pasado y coger el aire suficiente para aguantar hasta 2019.
Insisto, nadie está diciendo que un ciudadano en una situación delicada no deba ser rescatado por las instituciones públicas. Lo que digo es que las rentas mínimas deben ser el último recurso para un gobierno verdaderamente eficiente. El futuro no pasa por el camino fácil que la izquierda propone: el círculo vicioso del subsidio por el subsidio, sino por soluciones tanto laborales como formativas.
Y tampoco parece que haya contado mucho para usted señora Moriyón lo que pueda acabar costando esta medida a todos los gijoneses, porque a modo de ejemplo: en Asturias la primera factura del salario social en 2006 ascendió a 10 millones de euros, este 2017 amenaza con elevarse por encima de los 110 millones ¿A cuánto ascenderá, señora Moriyón, los casi 8 millones iniciales de la renta social municipal dentro de diez años?
En definitiva, Alcaldesa, esta medida es y será una de las mayores sombras de su gestión municipal. En lugar de apostar por la generación de empleo como la mejor política social, usted ha asumido los postulados ideológicos del populismo, con un plan en el que no existen verdaderos sistemas de control para evitar que estas ayudas se cronifiquen ni tampoco alternativas de inserción laboral. En definitiva, estamos ante un plan chapucero que no se puede garantizar en el tiempo, que nos hipotecará a todos y que será de nula eficacia.
Pero bueno, tampoco será una novedad para los gijoneses que la FUNDACIÓN MUNICIPAL DE SERVICIOS SOCIALES coseche un nuevo y escandaloso fracaso. Y es que se nos dijo que la lucha contra la pobreza y la exclusión sería una de las prioridades en este mandato, pero luego nos encontramos, por ejemplo, con que trascurre el invierno sin que apenas se hayan abonado el 30% de las ayudas concedidas contra la pobreza energética.
Es bochornosa la incapacidad de este gobierno para pasar de los anuncios a los hechos, es bochornosa su incapacidad para actuar con rapidez y ejecutar su propio presupuesto. Y sinceramente, y a pesar de las buenas intenciones de la señora Illán, no tenemos ninguna esperanza de que esto vaya a cambiar, porque en estos seis años ha quedado más que demostrada su absoluta incapacidad para atajar las carencias y deficiencias detectadas en nuestros Servicios Sociales.
Por otro lado, y refiriéndome ya en asuntos relativos el área de EDUCACIÓN, creo que en una región como la nuestra, la más envejecida de España, es prioritario facilitar a las familia que así lo desean que puedan dejar a sus niños en una guardería sin hipotecar una parte importante de su salario. No olvidemos que en la actualidad la red pública de EDUCACIÓN INFANTIL tiene unos precios propios de una matrícula universitaria, hasta los 3.500 euros al año. Y lo que es peor, de las 68 escuelas públicas de Educación Infantil que hay en Asturias, las 12 de Gijón son las que tienen las tarifas más caras. ¡Hay que hacer algo! Y a los señores de la izquierda, que siempre votan contra nuestras iniciativas en la materia, recordarles que son las familias más humildes quienes ahora no pueden pagar un centro ni privado ni público.
Por otro lado, no puedo olvidar de mencionar el galimatías burocrático que ha demorado por tercera vez, la construcción de una RESIDENCIA DE ESTUDIANTES en el entorno de la universidad. Confiamos en que la chapuza no se repita, porque una buena oferta residencial es básica para atraer nuevos alumnos y acceder a grados y másteres de relevancia nacional e internacional.
En tal sentido, por cierto, nos habría gustado que el gobierno municipal hubiera trabajado de manera más proactiva en solicitar la implantación del futuro GRADO EN DEPORTE en nuestra ciudad. Pocas ciudades como Gijón son tan aptas y cuentan con las instalaciones necesarias para practicar cualquier disciplina y, sin embargo, todo apunta a que también perderemos esta oportunidad.
Y por último, también quiero recordarle a la Alcaldesa su compromiso de crear SALAS DE ESTUDIOS, porque los jóvenes están ya muy hartos de ver como las bibliotecas de los diferentes barrios de Gijón y de la Universidad se saturan en época de exámenes. Confiamos en que, al menos en esta cuestión, la burocracia y la voluntad política se pongan de acuerdo.
En cuanto a la gestión que está haciendo en CULTURA, decirle señora López Moro, que observamos una total dejación de funciones, especialmente en lo que se refiere a la programación, que por lo visto ha decidido dejar en manos de sus socios de Xixón si Puede. Y así se explica la proliferación de actos oficiales, cursos y actividades de la FMC dedicadas a la difusión de valores e ideas propias de la izquierda radical, como el revisionismo histórico. En definitiva, nada que ver con la demanda cultural del gijonés medio.
Pero aún más notable me ha aparecido el apoyo de la señora Moriyón a los postulados de la ´XUNTA POLA DEFENSA DE LA LLINGUA`. ¿De verdad cree usted alcaldesa que existe (y cito textualmente) “un conflicto lingüístico en Asturies”? ¿¿De verdad?? Sinceramente, es muy preocupante que la máxima autoridad de la ciudad asuma como propio un discurso radical en el que se presenta a los hablantes del asturiano en una inexistente situación de marginalidad y discriminación. Por eso le pido que recapacite sobre cómo está enfocando toda esta cuestión y que no arrastre a nuestro Ayuntamiento a participar en ese burdo intento de convertir la Llingua en un banderín político e identitario.
Aprovecho también, por cierto, para pedirle mejoras en la conservación y señalización de los tramos del CAMINO DE SANTIAGO a su paso por nuestra ciudad así como un impulso a los trabajos para convertir la Casa Paquet en albergue de peregrinos.
Y hablar de cultura, nos lleva también al área de FESTEJOS. Con razón les propusimos fusionar la FMC y Divertia para evitar duplicidades y optimizar el ahorro. Me falta tiempo para todo lo que quisiera decir, pues merecería un comentario las molestias que sufren los vecinos de Poniente durante la etapa estival, el injusto trato dado al equipo investigador del Botánico o el dantesco espectáculo que supuso el nombramiento del nuevo director del Festival de Cine, con un concurso desierto y otro hecho ad hoc.
Pero lo que más le tengo que afear, señor Martínez Salvador, es su falta de seriedad en la gestión económica de DIVERTIA: es evidente que la empresa está mal financiada y siempre se le presupuesta por debajo de sus necesidades reales, lo que crea inseguridad a la hora de contratar. El resultado es que los presupuestos siempre se incumplen. Y así por ejemplo la empresa necesitó 249.000 € extras para pagar los festejos del verano. ¡Esto no puede ser!
En cuanto a la gestión del área de DEPORTES, quiero felicitarle, que no todo va a ser reproches, por conseguir el mantenimiento de la categoría internacional de nuestro CONCURSO HÍPICO. Pero le traslado, señor Martínez Salvador, nuestra preocupación por la gestión que se está haciendo de los CAMPOS MUNICIPALES DE FÚTBOL BASE: creo que la reforma que plantea es insuficiente y le invito a que estudie con más detenimiento la regulación que le proponemos desde el Grupo Popular.
Suspenso rotundo, por otro lado, en políticas de JUVENTUD: no se está apostando por los más jóvenes. Tenemos que darles opciones sino queremos que Gijón no sea una ciudad envejecida y sin futuro. Y por ello urge poner en marcha un ambicioso programa de ayudas a la contratación de jóvenes así como de exención de impuestos y tasas para aquellos que apuesten por el emprendimiento.
Pasando ya al área de SEGURIDAD CIUDADANA, sin duda este año ha estado marcado por la cruzada personal del señor Aparicio contra los voluntarios del servicio de PROTECCIÓN CIVIL. No ha tenido inconveniente el equipo de gobierno en prescindir de un equipo tan formado y útil a cambio de personas sin experiencia. Incumpliendo incluso la proposición plenaria que les instaba a mantener el modelo vigente en las últimas décadas y dotarlo además de medios suficientes. Un modelo que fue incluso reconocido y condecorado a nivel nacional y que mantenía a los voluntarios motivados, formados, preparados, cohesionados y a disposición del Ayuntamiento. El sectarismo con que se ha abordado esta cuestión ha llegado al punto de incumplir el Plan de Emergencias Local, una gravísima irresponsabilidad que podría haber generado consecuencias legales para esta administración.
Pero no menos desafortunada ha sido la gestión de los problemas de convivencia e inseguridad, como el generado por los OKUPAS de un edificio de la Calle de El Carmen. Ante las denuncias de los vecinos y comerciantes afectados, el concejal de Seguridad Ciudadana optó inicialmente por reunirse con los okupas, es decir, con quienes generan el problema, e ignorar a los vecinos, es decir, a quienes lo padecen. No se pueden hacer peor las cosas, señor Aparicio. Mención aparte merecería la presencia en dicha reunión de una concejala de Xixon si Puede, supongo que para tutelar al señor Aparicio… En fin, ustedes sabrán…
Y tampoco podemos dejar de criticar al gobierno por su incapacidad para atajar la FALTA DE SEGURIDAD NOCTURNA, especialmente en la zona de Fomento. La alcaldesa una vez más se ha escondido detrás de las “gracietas” del señor Aparicio, que con el argumento de que (y cito textualmente) “Gijón no es el Bronx” ha intentado revestir de casos aislados lo que sin duda se ha convirtiendo en una constante del periodo estival en nuestra ciudad: cada verano vemos como los dispositivos de seguridad en la zona de la movida nocturna se ven desbordados. Ya no lo pueden negar. Por tanto, déjense de postureo y de buenas intenciones y articulen una respuesta contundente y efectiva contra aquellos que perturban el ocio nocturno.
En lo que se refiere a la MOVILIDAD no sale usted precisamente mejor parado. Nosotros somos muy críticos con las principales líneas del modelo estratégico del PLAN DE MOVILIDAD DE GIJÓN 2018-2024 que se está sometiendo a debate en el Foro. Es un plan maximalista y radical totalmente alejado de la realidad de nuestra ciudad y de las necesidades de los gijoneses, a los que ya advertimos que de salir adelante su colección de esnobismos les va a generar muchas complicaciones en su día a día. Por eso les pido que dejen de esconderse detrás de las entidades que componen el consejo o del equipo redactor: este es su documento y esta es su responsabilidad, asúmanlo como propio y den la cara.
Podríamos hablar también largo y tendido de otras cuestiones, como el abandono del SERVICIO GIJÓN-BICI, los 470.000 pasajeros que han perdido las líneas de EMTUSA en los últimos 6 años o los numerosos problemas de tráfico y seguridad vial a los que no se ha dado una respuesta efectiva, pero se lo voy a resumir, señora Alcaldesa, en que el señor Aparicio, habla mucho, hace poco y, lamentablemente, lo poco que hace, lo hace mal.
Quería hacer también una reflexión sobre el área de PARTICIPACIÓN CIUDADANA, o mejor dicho, sobre el secuestro de la misma mediante la creación de una democracia paralela, ¡tan al gusto de Podemos!, que el equipo de gobierno local no es capaz ni de articular ni de explicar. Y lo entiendo, porque resulta difícil defender que el voto telemático de tan solo 2.500 personas, menos del 1%, de la población pueda decidir el destino de seis millones de euros y que además pretendan profundizar en esa idea dejando en manos de “votaciones populares” una parte cada vez más importante de la inversión productiva del presupuesto municipal. Les advierto que están cometiendo el sinsentido de fomentando la inversión por la inversión, sin ajustarse a un proyecto de ciudad.
Sinceramente, me parece una falta de respeto a los más de 140.000 gijoneses que emitieron su voto para la elección de esta corporación y que esperan de nosotros que les representemos. Ustedes están hurtando competencias a este Pleno, que es quien verdaderamente representantes de los gijoneses. ¡Oiga! ¡Es que para obtener un concejal hace falta superar el 5% de los votos! Y se han dado situaciones escandalosas como decidir proyectos de 400.000€ con solo 118 votos!
Ya voy concluyendo, porque se me agota el tiempo, con unos brevísimos apuntes de FISCALIDAD para revindicar nuestras propuesta de proceder a la eliminación parcial de la plusvalía, haciéndolo de manera gradual en sucesivos ejercicios, así como la ampliación de bonificaciones en casi todos los tributos municipales para reducir la presión fiscal que soportan los gijoneses en casi 15 millones de euros. Porque creo firmemente que, antes de financiar rentas sociales, es prioritario disminuir la carga impositiva que soportan los gijoneses. Está demostrado que la reducción de impuestos es una de las palancas esenciales para generar riqueza y empleo, y por eso vamos a seguir proponiendo y defendiendo, como lo hemos hecho en los últimos meses, una bajada de impuestos tanto para las empresas como para las familias. Y también necesitamos amortizar con mayor celeridad la DEUDA PÚBLICA bancaria a largo plazo: estamos siempre al límite del nivel de endeudamiento máximo y eliminar deuda con rapidez nos permitiría afrontar gastos extraordinarios y sobre todo inversión en proyectos de Ciudad.
Finalizo ya con una conclusión: nuestro Ayuntamiento, a pesar de su apariencia de modernidad, no es todo lo eficiente que debería. La parálisis administrativa y política sigue siendo en muchos casos la marca de la casa. Por tanto, al gobierno local le pido un cambio de rumbo y no un más de lo mismo, porque creo que en nuestra política municipal también hay un amplio espacio para el reformismo, superando prácticas obsoletas y sirviendo a los gijoneses con agilidad y eficacia.
Nada más por mi parte de momento. Muchas gracias.
– – – – – – – – – – – – – – – –
Bien, señora Moriyón, quería empezar esta segunda parte de mi intervención recordándole, porque parece que muchas veces lo olvida, que si hoy Gijón tiene presupuestos es gracias a los votos del PP. No a los de otros precisamente, que después de exprimir al gobierno se escondieron detrás de la abstención. Y que si usted un día de 2011 se sentó en ese sillón y lo ocupó durante cuatro años fue también gracias a los votos del PP.
Pero, oiga, no pasa nada, siga usted empeñada en marcar distancia con nosotros. Porque empieza a ser ya frecuentes las faltas de respeto y las muestras de desprecio al Partido Popular por parte de Foro Gijón. Y me da igual que las haga la Alcaldesa de manera directa o que las haga a través de algún que otro concejal con afán de notoriedad.
Porque la realidad es que usted no quiere transitar por el camino de colaboración que caracterizan actualmente las relaciones entre Foro y el Partido Popular en la mayor parte de nuestra región, la realidad es que usted se ha convertido en un verdadero obstáculo en el camino hacia la unidad que reclaman los votantes del centro-derecha gijonés.
Su equipo de gobierno necesita desesperadamente camuflar cualquier posible coincidencia ideológica o programática que pudiera tener con nosotros, aunque ello suponga oponerse a lo que ustedes mismos defienden a nivel nacional o regional. Y tienen que hacerlo para no incomodar a sus socios de Podemos, esos con los que en el fondo se sienten tan cómodos porque les han garantizado el sillón de gobierno.
Aunque he de decir en su descargo, señora Alcaldesa, que usted desde que llego a la política siempre presumió de carecer de convicciones ideológicas. Sinceramente, un hecho notable para alguien que lleva seis años ostentando su responsabilidad. Pero por eso mismo se explica que, en este segundo mandato, diga que se siente mucho más cómoda que en el primero: porque no le suponen ningún conflicto ideológico las exigencias de Podemos, ya se trate de crear una Renta Social Municipal, de circular a 20 Km/hora, de mimar a los Okupas, de hacer peligrar la estabilidad financiera de la Hacienda municipal o de luchar por la oficialidad del asturiano…
Invariablemente vemos como usted se abraza a la idea que dicta la izquierda populista y por muy descabellada que sea, la hace suya comprometiendo los recursos públicos que hagan falta para llevarla a cabo. Todo lo que sea menester para satisfacer las demandas de sus socios de gobierno con los que, no lo nieguen, mantienen una perfecta confluencia.
Pero el problema no es una cuestión partidista o ideológica. El problema no es que sus juegos con el populismo radical engañen o no a alguien. Que no engañan a nadie, por mucho que ahora alguno lo pretenda. El problema es que está convirtiendo a su gobierno en un desastre sin paliativos. Un desastre que, como siempre, acabarán pagando todos los gijoneses.
Su gobierno que carece de la más elemental orientación política, vive en el cortoplacismo más absoluto y es incapaz de dar respuesta incluso a los problemas menores. Y, evidentemente, de quien no gestiona con solvencia el día a día de la administración local, no se puede esperar, como sería deseable, que tenga visión y proyectos a largo plazo ni que diseñe estrategias para el Gijón del futuro.
Nada de esto imaginábamos cuando al principio de este mandato le ofrecimos nuestra colaboración y nuestros votos. Esperábamos un gobierno que tuviera como principal objetivo dinamizar la economía local, un gobierno que redujese la carga impositiva, que apostase decididamente por el emprendimiento y la innovación, que limitara el peso del sector público y que dejara de dilapidar recursos en políticas caducas, como los planes de empleo municipales.
Pero en cambio tenemos un gobierno que, de la mano de Xixón Si Puede, permanentemente se aventura por la senda del populismo, un gobierno cuya acción política se desliza cada vez más hacia las viejas e ineficaces políticas del asistencialismo y la cultura de la subvención, del intervencionismo y del gasto público.
Y ese, en nuestra opinión, no es el camino para mejorar la calidad de vida de los gijoneses señora Moriyón. Urge cambiar el rumbo y dar soluciones distintas acordes con los nuevos tiempos. Soluciones que ya tengo claro que no vendrán de usted, porque su proyecto, si es que alguna vez lo tuvo, está agotado y no va más allá de su propia supervivencia en política. Por tanto, aunque el fantasma de una moción de censura se haya desvanecido, ya no espero ninguna rectificación por su parte y asumo que en los 20 meses que le quedan al frente de la Alcaldía todo va a seguir exactamente igual que hasta ahora.
Porque Usted ya se ha acostumbrado en estos dos años a hacer de su capa un sayo y a justificar cualquier posicionamiento, por insólito que este sea, en la necesidad de acuerdos que garanticen la gobernabilidad, porque tal parece que solo le importa agotar su segundo mandato para poder capitalizarlo políticamente en su propio beneficio, usted sabrá con qué fin…
Por tanto, y concluyo ya, voy a ser muy claro: si hace un año en este mismo debate le tendí la mano ofreciéndole nuestra colaboración y usted me respondió con la más absoluta indiferencia, hoy le digo exactamente lo contrario: usted hace imposible cualquier colaboración entre los dos partidos que representan al centro-derecha en nuestra ciudad. Y, por tanto en estas circunstancias, no la va a haber. Porque quien es parte del problema, no puede ser también la solución.
Eso es todo, muchas gracias.
