“Como ustedes saben, la decisión de separarme del consejo de administración de la EMA, que de forma arbitraria ilegal e injusta, tomó este equipo de gobierno, fue recurrida en los tribunales de Justicia”. El concejal Eduardo Junquera comenzaba así una rueda de prensa, en la que advirtió de que el PSOE gijonés “oculta algo” y que por ello quieren apartarle de la Empresa Municipal de Aguas.
Junquera recordó que el TSJA anuló su cese, al considerar que se habían vulnerado mis derechos fundamentales, y desde el mismo día en que tuvo conocimiento de la sentencia, solicitó a la presidenta del consejo de administración (Dulce Gallego) copias de las actas de los consejos de administración celebrados durante el 2009 y 2010, e información sobre los trabajos realizados para la EMA por otras empresas.
“Ante el silencio por parte de la presidenta de la empresa, me vi obligado a realizar la solicitud de esta información, a través de la Alcaldía. Las copias de las actas me las facilitaron, no así la información solicitada sobre contratos efectuados con otras empresas, a pesar de haber insistido. La respuesta por parte de este equipo de Gobierno, ante esta solicitud de información, ha sido, como ya saben ustedes, llevar al Pleno del viernes, la propuesta de cesarme nuevamente como consejero de la Empresa Municipal de Aguas”, explicó el concejal popular.
Junquera había solicitado información sobre los contratos realizados por la EMA con una empresa que se presenta bajo cuatro modalidades: 1 BS Group, One Broncasting Service, Ángela Herrero (persona física) , José Carlos Rodríguez Gago (persona física). Este matrimonio socialista, formado por Ángela Herrero Arnaldo y José Carlos Rodríguez, ha facturado a la sociedad Mixta de Turismo, al Jardín Botánico, y a la Fundación de Servicios Sociales.
Ángela Herrero Arnaldo era miembro de la Junta Ejecutiva del PSOE y su marido José Carlos Rodríguez, miembro de la comisión de medio ambiente del Partido Socialista (comisión presidida por Ángel Calvo Cuesta).
“¿Por qué solicitamos a la EMA esta información? Como ustedes saben, me cesaron, por facilitar información de un expediente de contratación de la EMA lleno de irregularidades, gravísimas y escandalosas”, recordó Junquera.
En el expediente aparecían tres ofertas, entre ellas la de 1 BS Group, que se dedica a la fotografía y a los reportajes de boda, por lo que resultaba sorprendente que se presentase para realizar un estudio Hidrológico de la ciudad de Gijón.
“Ya todos sabemos cómo y cuánto se le pagó a Nofer (Emilio Noval) por sus servicios al PSOE, por encargo de su secretario general Sariego. Y queremos saber cómo y cuánto se le pagó a Ángela Herrero Arnaldo por los suyos”, dijo el concejal del Grupo Popular.
Junquera afirmó que hace unos días, ha llegado a manos del PP una información documentada con el membrete del PSOE y firmada por Ángel Calvo Cuesta, secretario de Administración de la ASG-PSOE, dirigida a Ángela Herrero Arnaldo, en la que se le requiere para que, de forma inmediata, devuelva la cantidad adelantada de 13.972.11 € , por los servicios que le contrataron en Diciembre del 2008. (las fechas coinciden con el caso Nofer / EMA)
“¿Qué servicios son estos por los que se adelanta el pago de 14.000 €?, ¿por qué se le reclama la devolución ahora, 2 años después?, ¿por qué se le reclama esta cantidad de 14.000€ en unos términos tan suaves? No es normal que a alguien al que se le ha adelantado semejante cantidad, se le exija la devolución 2 años después, como si solo hubiese sido un leve retraso en la ejecución de los servicios”, dijo Junquera.
El concejal popular apuntó al secretario general de los socialistas gijoneses. “A Sariego se le acumula el trabajo: No solo tiene que dar explicaciones sobre sus implicaciones y las de su esposa en la trama corrupta que se ha hecho pública estos días, sino también sobre los servicios encargados y pagados a Ángela Herrero Arnaldo. En este Ayuntamiento, en el que tanto se habla de Transparencia, el equipo de gobierno municipal nos pone a todos los concejales de la oposición constantes dificultades para obtener la información o los documentos que solicitamos y se nos aparta de los consejos de administración de la empresas municipales. Esta forma de proceder es un claro indicio de que algo ocultan, de que las cosas no están claras”, concluyó.
